Ik heb net op de wiki van de Openbare Bibliotheek Deventer een wijziging aangebracht. Er stond namelijk een tikfout in het stuk over Stadsarchief en Athenaeumbibiliotheek (SAB). De zin begon met een kleine letter in plaats van een hoofdletter. Ik heb dus niet inhoudelijk ingegrepen (zou niet durfen), maar wel redactioneel. Dit wordt ook keurig vermeld onder "recente wijzigingen" en de audit trail (wijzigingsgeschiedenis) van het stukje over SAB. Er is echter niet zichtbaar wie deze wijziging heeft doorgevoerd (en met welk gezag deze persoon spreekt).
Een wiki is een buitengewoon handig hulpmiddel voor wie zoekt naar informatie. Denk aan vragen als; wanneer leefde Willem van Oranje? Wat is de Latijnse naam van een kievit? Hou oud kan mijn konijn worden? Het geeft echter geen antwoord op de vraag; waarom is het van belang dat we weten dat er tussen 1533 tot 1584 iemand met de naam Willem van Oranje heeft geleefd? Veel wiki's beperken zich daarmee tot informatie-uitwisseling, geen kennis-overdracht. Het kader moet bekend zijn, de wiki vult het "Oh ja"-moment in...
Ik denk dat wiki's zeker van belang kunnen zijn voor een organisatie als SAB, maar voorlopig hebben de wiki's nog te weinig "body". Tenminste, de wiki's die ik in het kader van 23 dingen heb geraadpleegd. Ik hoop dat een toekomstige SAB-wiki het "spreekbeurt-niveau" zal ontstijgen en meer diepgang zal bieden dan: "Hoeveel eieren kan een eend ook alweer leggen?".
Dial D for Duckplop
Abonneren op:
Reacties posten (Atom)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten